知乎直答上线「专业搜索」功能，你有哪些体验和感受？

首先还是感谢知乎送了我一年的「知识会员」，另外前几天还收到小助手的新年礼物通知。作为一名百粉小透明，还是感受到了社区的关爱。

产品核心体验

在看到「专业搜索」产品上线通告，了解到知识库范围有中英文论文、知乎精选后，就意识到知乎的这次知乎直答的 AI 升级并不简单，可能开辟出一条新的赛道。众所周知，在大模型基本框架类似的前提下，最能影响输出结果的就是训练的知识库/语料库。

在各种 AI 问答还在大范围使用互联网可爬取的公开资料库时（可参考 AI 回答提供的参考链接来源），知乎直答的本次升级显然对参考来源做了很大的限制。论文+知乎精选的模式，保证了参考资料的绝对专业性，之前就有和伙伴们讨论过论文+AI 的赛道。

至于具体的使用效果，随手问了个问题，效果如下图。

优点

从结果而言，还是有一点东西，起码在框架搭建上提供了不少有用的思路（用不用另说）；而且似乎 AI 味没那么重，不是那种特别空洞、车轱辘话的感觉。在我的提示词用的如此简单的情况下，能够生成这样的回答已经十分满意了。

回到具体的问题，虽然我提的这个问题并不没有那样的「专业性」，只能算是很平常的互联网产品体验/测评一类，但知乎直答给出的切入点——用户体验、功能特点、准确性与可靠性分析、应用场景、未来展望等都是很常见而专业的切入点。而且在每个切入点下，都有着不错的补充描述。

缺点

1. 上下文理解的能力很弱。后续补充提问，在我多次尝试下基本都是新开一个话题的意思，基本没有综合之前的对话进行反馈的能力。这与主流的其他 AI 工具还是有比较大的差距的。比如我对其中某些概念不是非常理解，补充问下「其中的 xxx」是什么意思，直答会完全脱离大的话题，完全没有连续对话的能力。
2. 关于论文的引用比较奇怪。比如我这个问题，可以说是基本和论文无关吧，不过从参考来源里还是找到了不少论文（特别是第一次提问时列了一堆英文论文）。虽然细究之下也能硬扯上一点关系，而且大多是概念上对上一点，很有一种写论文时硬凑参考文献的既视感，而且选了那种并不是很经典的参考文献。

更好的食用方法

基于以上分析，我总结了一些可以带来更好体验的「专业搜索」食用方法：

1. 尽量在一次提问时讲清楚问题。虽然我讨厌使用格式化的提示词技巧与 AI 对话，更喜欢用自然语言多次沟通寻找更好的结果，但知乎显然不能满足我这样的需求。所以尽量在一次提问中多提供些信息，可能会有更好的效果。
2. 根据实际情况削减知识库的类型。虽然论文与知乎精选都和「专业」很有关系，但真正发过论文的人一般都会把这当成两个场景。写论文时就好好看论文，甚至中英文论文都会区分挑选，不会混在一起（毕业论文除外）；日常了解知识，可以搜搜知乎精选，里面说不定会有大牛作者用通俗易懂的语言解释非常专业的内容。所以在使用专业搜索时，并不建议通过勾选三个知识库，而是根据自己的使用场景针对性的选择其中一个知识库。从知乎的定位而言，我可能仅会选择知乎精选作为知识库。
3. 从官方介绍来看，对于论文知识库而言显然是不够全面的，有条件的科研人员还是建议使用学校论文数据库、谷歌学术等更专业的工具找参考文献。至于要不要下了论文后手动上传附件，看个人喜好吧。只能说如果知网、Web of Science 出了这样的工具，而我有恰好还在科研领域，我可能会乐于尝试。当然如果仅仅是为了毕业论文，不妨大胆地去用，毕竟大家都不怎么专业。

核心体验之外

本文没怎么花篇幅去分析产品的交互细节，诸如产品入口的设置、侧边功能导航栏、参考资料的显示方式、原文的跳转/预览、资料暂存功能、对话的操作按钮等等。这里面要吐槽也是有很多可以吐槽的，比如与老产品（通用搜索）完全不一样的交互逻辑、侧边功能导航栏内容混乱等。不过毕竟只是第一版，之后可以慢慢优化，当前还是关注核心功能点就行。

不过有一点还是要重点探讨下——付费模式。专业搜索作为一个付费点，虽然仅针对中文论文预览做了付费，且包含于「知识会员」体系之下，但几乎没有让人感知到需要付费（藏得特别深，而且不少用户可以免费试用知识会员）。

可以看出付费重心在于移动端的「知识会员」，PC 端的专业搜索并不那么想要「收费」，甚至可能是中文论文版权方限制的必须付费才能预览原文。抛开「知识会员」体系不谈，这个专业搜索就充满了矛盾，不清楚商业逻辑。为了收割一波写论文的学生？加入 AI 搜索领域做产品升级，并后续转为付费模式？那么这个专业搜索就值得一个更显眼的、有区别的入口，而不是藏在功能导航栏里。

另外，知乎精选内容的布局早在今年 5 月的时候就有所布局。本来知乎内容在谷歌收录中有很高的权重，中文搜索可以搜到很多知乎的内容，但是年中以来基本就没有谷歌搜索的流量了，查了下资料是知乎爬虫协议删去了谷歌与必应。屏蔽竞争对手对优秀知识库资源的获取，自研 AI 搜索，听起来是个不错的战略。不过自身流量的暴跌，还是让创作者优点头秃，好在知乎内容在 GitHub 上的备份倒是得到了一波流量暴涨。